長江日報武漢客戶端11月21日電（記者夏晶通訊員郭夢瑤）高空拋物線曾被稱為“掛城之痛”，謝總萬萬沒想到，這種痛感會砸到他“頭上” .

今年9月的一天，謝先生下班回家，照常把車停在小區樓下。沒想到剛走幾步，就聽到“砰”的一聲。擋風玻璃被從天而降的鋼釘砸碎了。

先生。謝又驚又怒，立即報了警。但是，由于該區域沒有安裝監控，無法核實鋼釘是如何落下的，也找不到從天而降的人。中央辦公室。

“如果財產監控到位，為什么我們不能查出是誰在高空扔東西？”謝先生義憤填膺，認為物業未盡到管理職責，要求賠償損失8000元。

“社區監測的覆蓋范圍確實有限，但高空投擲項目我們不負責，怎么能負責？”小區物業經理詹女士一臉無奈，認為自己沒有責任，不應該賠償。雙方在爭吵。

謝先生的車修好兩個月了。雙方來到武昌梅園警民聯合偵查中心尋求幫助。 “謝先生的車停在小區指定停車區，小區監控覆蓋不到位，與無法核實有關，物業應追究責任。”調解員范曉軍說，“但是車子被高空拋物線物體撞壞了，不是財物造成的，賠償金額可以適當減少?！敝蛋嗦蓭熇钶x解釋說，根據民法典第1254條：禁止從建筑物內投擲物品。物業服務企業和其他建筑管理人員應當采取必要的安全防護措施，防止前款所列情形的發生；未采取必要的安全保護措施的武漢監控安裝，應當依法承擔不履行安全保護義務的侵權責任。本案中武漢監控安裝，財產未在事發地安裝監控錄像，應依法承擔未履行擔保義務的侵權責任。

在李輝和范曉軍的調解下，雙方達成協議，由物業賠償謝先生2000元的汽車維修費用。

【法律提示】

19日，記者采訪李輝律師時，她介紹說，近年來，高空拋物線事件頻發，嚴重危害人民生命財產安全。 《民法典》還對高空拋物線物體的相關規定進行了修改完善。明確禁止從建筑物內投擲物品，強調了具體侵權人的責任，即誰扔誰負責。對無法查明的，對可能造成損害的建筑物使用者進行賠償，但增加了賠償后可以找到侵權人的聲明。此外，還介紹了物業服務公司的擔保義務和不履行擔保義務的侵權責任。

無論侵權人是否被發現，物業管理公司未履行安全保護義務，第三方侵權造成受害人人身或財產損失的，根據物業服務公司的過錯程度，如能在附加責任范圍內防止或制止損害，并享有向侵權人追償的權利。

在這種情況下，如果物業要在事發區域安裝監控，可以大大增加找到拋物線人的可能性。此外，物業還可以通過宣傳警示、加設護欄、預防性宣傳等措施，有效維護住戶的“架空安全”。